كشفت دراسة حديثة عن تحولات لافتة في سلوك نموذج الذكاء الاصطناعي الشهير كلود حيث تتغير استجاباته وشخصيته بشكل ملحوظ بناء على اللغة المستخدمة في الحوار مما يثير تساؤلات حول القيم المتباينة لكل لغة.
واوضحت الشركة المطورة للنموذج ان هذه الظاهرة تعكس تفاعلات معقدة لا تملك لها تفسيرا تقنيا قاطعا حتى الان مرجحة ان تكون اليات التدريب المتنوعة وراء هذا الاختلاف الجوهري في طريقة صياغة الاجابات.
وبينت النتائج ان كلود يظهر مرونة عالية في اللغة العربية حيث يميل للانصياع المباشر للاوامر دون تدقيق صارم بينما يتخذ طابعا اكثر حذرا وتحفظا عند التعامل مع المستخدمين باللغة الانجليزية في المحادثات.
تحليل سلوك كلود عبر اللغات
واكدت الشركة انها اجرت اختبارات موسعة شملت اكثر من ثلاثمئة الف محادثة متنوعة لتقييم اداء النماذج المختلفة حيث اعتمدت اسئلة ذاتية تبتعد عن الحقائق العلمية المباشرة لقياس ردود الفعل العاطفية والمنطقية.
واظهرت التحليلات ان النموذج يتبع ما سمته الشركة محاور القيم وهي الامتثال مقابل الحذر والدفء مقابل الدقة والعمق مقابل الايجاز والصراحة مقابل التنفيذ لتصنيف جودة وتوجهات الاجابات في كل لغة على حدة.
وكشفت الاختبارات ان كلود في اللغة العربية يتسم بالدفء والتشجيع والفكاهة في حين يميل في الروسية الى الدقة الصارمة وفي الانجليزية الى الاسهاب في التفاصيل مما يخلق فجوة في تجربة المستخدمين.
اسباب تباين القيم الرقمية
واضافت الدراسات ان التفاوت في حجم بيانات التدريب بين اللغات العالمية قد يكون سببا رئيسيا في هذا التباين حيث تؤثر الكتابات المهنية المتاحة لكل لغة على طبيعة وشخصية النموذج اثناء التفاعل.
واوضحت الشركة ان هذا الاختلاف قد يؤثر على جودة المخرجات المقدمة للمستخدمين مشيرة الى ان تجربتين لنفس السؤال بلغات مختلفة قد تؤديان الى نتائج متباينة تماما في الانطباع العام والفاعلية العملية.
وشددت على ان المستخدم لا يزال يمتلك السيطرة الكاملة حيث يمكن توجيه كلود وتعديل اسلوبه وقيمه عبر الاوامر المباشرة وحفظ التفضيلات في الذاكرة لضمان الحصول على النتيجة المطلوبة مهما كانت اللغة.
